Lo primero que cabe destacar es el aumento de la calidad del papel, que no de sus comentarios y argumentos, pero bueno, cada una mejora en lo que puede.
Se plantan varias preguntas, como una que dice:"¿Dónde han quedado las ayudas generosas a los afectados por estas inundaciones(febrero 2010) que prometió el Alcalde?"
Hasta donde tenemos entendido, los ayuntamientos no suelen dar ayudas en estos casos. Para eso están los seguros y las entidades superiores (Junta de Andalucía, Gobierno Nacional...)
El kit de la cuestión es la forma de interpretar las palabras. Quizás se oyeron palabras como: " No te preocupes, que recibirás ayudas", o algo parecido. Ahi, en esas palabras, no se nombra a ninguna institución ni persona. Es de comprender que llegando tiempo de campaña electoral, hay que pensar, imaginar y tratar de convencer la mayor número de personas para ganarse unos votos.
Si hablas mal de "el kiko" triunfas, pero la cruda realidad es que en las urnas, el que triunfa es "el kiko", pese a la multitud de comentarios y criticas que se oyen desde el día después de su victoria en las elecciones.
Volviendo a las preguntas del famoso boletín, en una de ellas se pide explicación por la situación de la estación de bombeo de la depuradora. Bien, ese proyecto al igual que los demás realizados por el ayuntamiento, pasan por plenos. ¿Dijo por aquel entonces el PP algo en contra de situar la estación en el cauce de dicho arroyo? Claro está que si se aprobó, es porque nadie, y repetimos NADIE, se imaginaría nunca que ese arroyo tuviese que evacuar tal cantidad de agua. O,¿acaso el PP sabía que todo esto ocurriría, y que el agua llegaría a alcanzar mas de 2 metros en los huertos familiares? ¡No!, nadie sabia que esto ocurriría, y mucho menos dos veces en menos de un año. Aquí está claro que el único y mayor culpable es el lumbreras del perito que hizo ese proyecto.
También podemos destacar la parodia del juego de las diferencias. Si, parodia, porque la realidad es pocas diferencias se aparecían en dichas fotografías. Una en blanco y negro, y la otra en color; y el cauce del rio Guadalquivir se ha modificado ligeramente. Porque por todo lo demás, son fotografías semejantes, por los huertos familiares llegan exactamente hasta el mismo sitio, y la modificación del cauce del Guadalquivir, ¿también es culpa del alcalde?. También habrá que ver en que mes de que año de los 60 se hizo la primera foto, y en que mes de que año de los 90, la segunda. Puede haberse tomado la primera fotografía poco antes de la crecida de 1963, y la otra por ejemplo en cualquier verano de sequía de los 90.
En cuanto a que el alcalde pide el voto de los mayores en su cena, acaso el partido popular de Villafranca no intenta ganarse unos votos intentando demostrar nosequé, porque el jueguecito de las diferencias tiene tela, todavía nos tiene intrigados, porque no las encontramos...
Viendo la cara B del boletín, observamos otras tres criticas. Muy correctas y dignas de felicitación dos de ellas, en las que no dicen ninguna mentira, curioso,¿verdad?Pero todo en la vida no es de color de rosas, y ¿qué pasa? Pues que con dos buenas no podía salir a luz este documento, habría que poner algo más que traiga polémica. Se trata de una critica titulada "Ahora o nunca", en ella se pide la alineación de la calle Hormiguillas, por el peligro,la comodidad y otros argumentos. La cuestión es que para hacer esa alineación, el ayuntamiento debe comprar ese solar vacío, y cuando lo compre, el PP dirá que es un gasto innecesario, que se podría haber empleado en otras muchas cosas, porque esa calle lleva así muchísimos años. ¡La cosa es no dejar de criticar!
Y para finalizar, la sección estrella: "Jóvenes en movimiento"
El compañero Fran ya analizo la semejanza del nombre del artículo y la supuesta asociación tapadera. Porque moverse y marchar es algo bastante parecido.
En este artículo se pide que el nuevo edificio de usos múltiples se abra también los fines de semana. Es aceptable la propuesta de la zona wifi, aunque deberían haberse informada antes y saber que el ayuntamiento ha pedido varios presupuestos para su instalación, pero debemos decirle a los "compañeros" de NNGG, que los horarios y los días de apertura lo decidieron las asociaciones del pueblo, en una reunión celebrada al poco tiempo de la inauguración de dicho edificio, a la cual no acudió "jóvenes en marcha" debido a su inexistencia. También supondría un aumento de los gastos, que con el tiempo acabarían criticando por desuso.
Tras este repaso del boletín "informativo" número dos del PP de Villafranca, las Juventudes Socialistas de Villafranca tendemos una propuesta a las NNGG de Villafranca(único grupo político joven local conocido por nosotros), para realizar actividades de interés politico y tratar sobre politicas de juventud, debatir,etc.
COMISIÓN EJECUTIVA MUNICIPAL JSA-VILLAFRANCA DE CÓRDOBA
